MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016336743 · doi:10.1213/01.ane.0000282023.42639.b2

Low Concentrations of Pentobarbital Enhance Excitability of Rat Hippocampal Neurons

2007· article· en· W2016336743 sur OpenAlexaff
David P. Archer, Sheldon H. Roth

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePentobarbitalHippocampal formationNeuroscienceAnesthesiaPharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although the excitation phase observed during anesthetic induction and emergence is familiar to anesthesiologists, the cellular mechanisms of this phenomenon are not well understood. At anesthetic concentrations approximately one-tenth those required for surgical anesthesia, subjects demonstrate increased responsiveness to noxious stimulation. We previously estimated that the decrease in nociceptive reflex threshold is maximal at pentobarbital concentrations of approximately 5 microM. Here we used the rat hippocampal slice preparation to examine whether 5 microM pentobarbital increases the excitability of neurons. METHODS: Intracellular recordings were obtained from CA1 neurons during stimulation of the Schaffer collateral pathway. We examined the effect of pentobarbital on resting intrinsic membrane properties and stimulus-response relationships. Excitability was evaluated with the relationship between the synaptic signal strength, as indicated by the excitatory postsynaptic potential slope, and the probability of spiking (E-S relationship). RESULTS: Pentobarbital increased the excitability of hippocampal neurons, as shown by an increased probability of spiking at any given synaptic signal strength (P = 0.002), an effect known as "E-S potentiation." Pentobarbital was associated with an increase in the input resistance of the neuron and a shift of the action potential threshold towards more negative values. Pentobarbital did not increase the excitatory postsynaptic potential slope at any given stimulus strength. CONCLUSIONS: At a 5 microM concentration, pentobarbital increased E-S coupling by enhancing the excitability of the postsynaptic neurons. Pentobarbital induced changes in intrinsic membrane properties that may contribute to increased excitability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207