MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016346126 · doi:10.1142/s0219530513500164

UNCONDITIONAL CONVERGENCE AND UNCONDITIONAL BASES IN HARDY SPACES

2012· article· en· W2016346126 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAnalysis and Applications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Analysis and Transform Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsLipschitz continuityUnconditional convergenceWaveletSmoothnessPiecewiseBasis (linear algebra)Projection (relational algebra)Applied mathematicsConvergence (economics)Space (punctuation)Pure mathematicsFunction (biology)Pointwise convergenceMathematical analysisRate of convergenceCompact convergenceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is devoted to a study of unconditional convergence of series in the Hardy space H 1 (ℝ s ) and unconditional bases for H 1 (ℝ s ). First, we use quasi-projection operators from approximation theory to give a very general criterion for unconditional convergence in H 1 . Second, we prove that a system of wavelets forms an unconditional basis of the Hardy space H 1 , provided the dual wavelet lies in a Lipschitz space of positive order. In particular, for H 1 (ℝ) we construct an unconditional basis consisting of piecewise constant functions. Third, we demonstrate that our conditions for unconditional bases are sharp by showing that, if the dual refinable function is the characteristic function of the interval [0, 1), then the corresponding system of wavelets does not form an unconditional basis for H 1 (ℝ), even though the wavelet itself could have arbitrarily high smoothness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle