MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016357226 · doi:10.1097/inf.0b013e31818e037d

Immunogenicity and Immune Memory of a Nonadjuvanted Quadrivalent Meningococcal Glycoconjugate Vaccine in Infants

2009· article· en· W2016357226 sur OpenAlexaffabout
Kirsten P. Perrett, Matthew D. Snape, Karen Ford, Tessa M. John, Ly‐Mee Yu, Joanne M. Langley, Shelly McNeil, Peter Dull, Francesca Ceddia, Alessandra Anemona, Scott A. Halperin, Simon Dobson, Andrew J. Pollard

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensBritish Columbia Children's HospitalQueen Elizabeth II Health Sciences CentreIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReactogenicityMedicineImmunogenicityNeisseria meningitidisMeningococcal diseaseMeningococcal vaccinePediatricsBooster doseVaccinationImmunologyConfidence intervalImmunizationInternal medicineImmune systemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The highest rate of invasive meningococcal disease is among children under 2 years of age. There is currently no licensed quadrivalent (serogroups A, C, W-135, and Y) meningococcal glycoconjugate vaccine approved for infants. We evaluated the immunogenicity and reactogenicity of a novel quadrivalent nonadjuvanted meningococcal glycoconjugate vaccine (MenACWY-CRM) in healthy infants. METHODS: One hundred eighty infants (90 in Canada and 90 in the United Kingdom) received 2 doses of MenACWY-CRM at 2 and 4 months of age administered concomitantly with routine infant vaccines. At 12 months of age, the Canadian infants received either MenACWY-CRM or a reduced dose of a licensed meningococcal polysaccharide vaccine. In the United Kingdom, all infants received a further dose of MenACWY-CRM. The serological marker of protection was a titer of > or =1:4 using a serum bactericidal assay with human complement (hSBA). RESULTS: Two doses of MenACWY-CRM induced hSBA titers > or =1:4 in 57% (95% confidence interval [CI]: 45-67) and 50% (95% CI: 38-62) of infants against serogroup A in Canada and the United Kingdom, respectively, 93% (95% CI: 85-97) and 86% (95% CI: 46-93) against serogroup C, 95% (95% CI: 87-99) and 82% (95% CI: 71-90) against serogroup W-135, and 91% (95% CI: 82-96) and 74% (95% CI: 63-83) against serogroup Y. After a booster dose of MenACWY-CRM at 12 months, at least 94% of participants achieved hSBA titers > or =1:4 against each of the serogroups C, W-135, and Y and more than 79% against serogroup A. The vaccine was well tolerated. CONCLUSIONS: The nonadjuvanted MenACWY-CRM is immunogenic and well tolerated in infancy and could provide broad protection against meningococcal disease in this vulnerable age group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207