MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016363647 · doi:10.1101/pdb.prot080333

Monitoring Autophagic Flux Using Ref(2)P, the <i>Drosophila</i> p62 Ortholog

2014· article· en· W2016363647 sur OpenAlexafffund
Lindsay DeVorkin, Sharon M. Gorski

Notice bibliographique

RevueCold Spring Harbor Protocols · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAutophagyUbiquitinDrosophila (subgenus)Cell biologyFlux (metallurgy)ProteasomeScaffold proteinChemistryProtein degradationBiologyBiochemistryGeneSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human p62, also known as Sequestome-1 (SQSTM1), is a multifunctional scaffold protein that contains many domains, including a Phox/Bem1P (PB1) multimerization domain, an ubiquitin-associated (UBA) domain, and a light chain 3 (LC3) recognition sequence. p62 binds ubiquitinated proteins and targets them for degradation by the proteasome. In addition, p62 directly binds LC3; this may serve as a mechanism to deliver ubiquitinated proteins for degradation by autophagy. During this process, p62 itself is degraded. The inhibition of autophagy leads to the accumulation of p62, indicating that it can be used as a marker of autophagic flux. Ref(2)P (refractory to sigma P), the Drosophila ortholog of p62, is also required for the formation of ubiquitinated protein aggregates. Ref(2)P contains a putative LC3-interacting region, and genetic inhibition of autophagy in Drosophila leads to the accumulation of Ref(2)P protein levels. Thus, like p62, Ref(2)P may serve as a marker of autophagic flux. Here we provide two procedures to examine Ref(2)P protein levels in Drosophila ovaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCold Spring Harbor ProtocolsMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207