MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2016365926 · doi:10.1117/12.653518

Registration of knee joint surfaces for the in-vivo study of joint injuries based on magnetic resonance imaging

2006· article· en· W2016365926 sur OpenAlexaff
Rita W. T. Cheng, Ayman Habib, Richard Frayne, Janet L. Ronsky

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSiemens
Mots-clésMagnetic resonance imagingJoint (building)Knee JointNuclear magnetic resonanceMedicineBiomedical engineeringMaterials scienceComputer scienceRadiologyEngineeringPhysicsSurgeryStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In-vivo quantitative assessments of joint conditions and health status can help to increase understanding of the pathology of osteoarthritis, a degenerative joint disease that affects a large population each year. Magnetic resonance imaging (MRI) provides a non-invasive and accurate means to assess and monitor joint properties, and has become widely used for diagnosis and biomechanics studies. Quantitative analyses and comparisons of MR datasets require accurate alignment of anatomical structures, thus image registration becomes a necessary procedure for these applications. This research focuses on developing a registration technique for MR knee joint surfaces to allow quantitative study of joint injuries and health status. It introduces a novel idea of translating techniques originally developed for geographic data in the field of photogrammetry and remote sensing to register 3D MR data. The proposed algorithm works with surfaces that are represented by randomly distributed points with no requirement of known correspondences. The algorithm performs matching locally by identifying corresponding surface elements, and solves for the transformation parameters relating the surfaces by minimizing normal distances between them. This technique was used in three applications to: 1) register temporal MR data to verify the feasibility of the algorithm to help monitor diseases, 2) quantify patellar movement with respect to the femur based on the transformation parameters, and 3) quantify changes in contact area locations between the patellar and femoral cartilage at different knee flexion angles. The results indicate accurate registration and the proposed algorithm can be applied for in-vivo study of joint injuries with MRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→