MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016378889 · doi:10.1111/j.1540-8159.2006.00561.x

Cardiac Magnetic Resonance and Cardiac Magnetic Field Mapping in a Patient with Stress‐Induced Cardiomyopathy (Tako‐Tsubo)

2006· article· en· W2016378889 sur OpenAlexaff
Robert Fischer, Alexander Schirdewan, Andreas Kumar, A. Gapelyuk, Jeanette Schulz‐Menger, Rainer Dietz

Notice bibliographique

RevuePacing and Clinical Electrophysiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTakotsubo Cardiomyopathy and Associated Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyCardiomyopathyInternal medicineCardiac magnetic resonanceMagnetic resonance imagingMyocardial fibrosisPathologicalCardiac magnetic resonance imagingRepolarizationSudden cardiac deathElectrocardiographyFibrosisHeart failureRadiologyElectrophysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We encountered a 65-year-old woman with typical electrocardiogram (ECG) changes and new-onset left ventricular dysfunction with apical ballooning that exhibited typical changes of tako-tsubo-like cardiomyopathy. We used cardiac magnetic resonance (CMR) and cardiac magnetic field mapping (CMFM) to detect changes in structural, mechanical, and electrophysiological myocardial properties during follow-up. CMR displayed an acute myocardial injury, but neither fibrosis nor necrosis. CMFM exhibited severely disturbed repolarization with an inhomogeneous magnetic field. These pathological findings persisted much longer than the abnormalities detected by CMR and the ECG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacing and Clinical ElectrophysiologyMême sujetTakotsubo Cardiomyopathy and Associated PhenomenaTravaux en français237 207