MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016390112 · doi:10.1615/jpormedia.v11.i8.40

Gravitactic Bioconvection in a Fluid-Saturated Porous Medium with Double Diffusion

2008· article· en· W2016390112 sur OpenAlex
Tri Nguyen-Quang, The Hung Nguyen, Georges Lepalec

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Porous Media · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensPolytechnique MontréalDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal diffusivityLewis numberPéclet numberConvectionPorous mediumMechanicsDiffusionThermophoresisDouble diffusive convectionRayleigh numberThermodynamicsInstabilityThermalMaterials sciencePorosityPhysicsMass transferNatural convectionNanofluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the combined effects of density stratifications in porous media due to both gravitactic microorganism motion and thermal or solutal solicitation. These effects are coined in the literature by the term "double diffusion." In this case, an equation of conservation of energy or mass is added to the gravitactic bioconvection system. The problem is then governed by two Rayleigh numbers, a Peclet number (normalized swimming speed), and a Lewis number (ratio of thermal diffusivity/microorganism diffusivity). It is found that gravitactic bioconvection with double diffusion may contain a subcritical instability regime due in part to the gravitactic motion of microorganisms and in part to the weak diffusivity of the thermal/solutal solicitation. It is also found that there is an oscillatory regime that is established below the critical threshold of steady bioconvection. This oscillatory convection flow may arise when the diffusivity of the stabilizing component is weaker than that of the destabilizing component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle