Correlates of and Couples' Concordance in Reports of Recent Sexual Behavior and Contraceptive Use
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study uses couple-level data to measure couples' concordance of self-reported time since last coitus and of condom and other contraceptive use at last sexual intercourse among monogamous couples in Liberia (N = 1,673), Madagascar (N = 4,138), and Namibia (N = 588). The study also examines the characteristics associated with sexual behavior and contraceptive use occurring in the 28 days prior to the interviews among couples whose reports are concordant. Overall, our study finds less than 75 percent concordance in reporting of time since last coitus. Use of condoms and other contraceptives yielded fair (0.27) to substantial (0.67) agreement on the kappa index. Factors predicting a shorter time since last coitus among concordant couples in at least two of the countries included wealth, spousal age difference, education, and both partners wanting another child. The discordant reports of recent sexual behavior and contraceptive use suggest that caution should be exercised when inferring couples' behavior from the report of one spouse, that concordant reports should be examined when possible, that methodological changes to improve the validity of spousal reports should be pursued, and that family planning and HIV-prevention programs should target those groups found to be using condoms and other contraceptives less frequently, particularly poorer couples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle