Left Ventricular Hypertrophy in New Hemodialysis Patients without Symptomatic Cardiac Disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Heritable changes in cytosine methylation can arise stochastically in plant genomes independently of DNA sequence alterations. These so-called ‘spontaneous epimutations’ appear to be a byproduct of imperfect DNA methylation maintenance during mitotic or meitotic cell divisions. Accurate estimates of the rate and spectrum of these stochastic events are necessary to be able to quantify how epimutational processes shape methylome diversity in the context of plant evolution, development and aging. Method Here we describe AlphaBeta, a computational method for estimating epimutation rates and spectra from pedigree-based high-throughput DNA methylation data. The approach requires that the topology of the pedigree is known, which is typically the case in the experimental construction of mutation accumulation lines (MA-lines) in sexually or clonally reproducing species. However, this method also works for inferring somatic epimutation rates in long-lived perennials, such as trees, using leaf methylomes and coring data as input. In this case, we treat the tree branching structure as an intra-organismal phylogeny of somatic lineages and leverage information about the epimutational history of each branch. Results To illustrate the method, we applied AlphaBeta to multi-generational data from selfing- and asexually-derived MA-lines in Arabidopsis and dandelion, as well as to intra-generational leaf methylome data of a single poplar tree. Our results show that the epimutation landscape in plants is deeply conserved across angiosperm species, and that heritable epimutations originate mainly during somatic development, rather than from DNA methylation reinforcement errors during sexual reproduction. Finally, we also provide the first evidence that DNA methylation data, in conjunction with statistical epimutation models, can be used as a molecular clock for age-dating trees. Conclusion AlphaBeta faciliates unprecedented quantitative insights into epimutational processes in a wide range of plant systems. Software implementing our method is available as a Bioconductor R package at http://bioconductor.org/packages/3.10/bioc/html/AlphaBeta.html
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».