MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2016425492 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-4035

Abstract 4035: The breast cancer associated gene 2 (BCA2) binds to Ubc9 and is involved in sumoylation

2011· article· en· W2016425492 sur OpenAlexaff
Fathima R. Kona, Karri Stark, Luke Bisoski, Xiang Dong Zhang, Arun Seth, Angelika M. Burger

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSUMO proteinUbiquitin ligaseUbiquitinCell biologyChemistrySubcellular localizationDNA ligaseTarget proteinBiochemistryLysineMolecular biologyCytoplasmBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract SUMOylation is a common post-translational modification in which small ubiquitin-like modifier (SUMO) protein moiety is attached to a lysine residue of the target protein and alters its stability, protein-protein interactions, protein-DNA interactions and subcellular localization. Recently, there is an increased recognition for this process as SUMO conjugation plays a critical role in basic cellular processes like proliferation, intracellular signaling and stabilization of transcriptional factors and chromatin remodeling factors. We are studying the Breast Cancer Associated Gene 2 (BCA2), a well characterized ubiquitin E3 ligase which we discovered by subtractive hybridization cloning. In order to identify substrates for the E3 ligase, we performed bacterial two-hybrid screening and found that the SUMO conjugating enzyme Ubc9 as a binding partner. In this study, we examined, whether the BCA2 ligase might be involved in sumoylation.Bioinformatic analyses of BCA2 sequences by SUMOplotTM prediction revealed Lysine 32 as the possible SUMO modification site. To establish direct protein-protein interactions, we performed pull down assays using GST- tagged Ubc9 expressed by the pGEX4T3 expression vector and purified recombinant wild-type BCA2. Results were analyzed by SDS-PAGE Western blotting. To assess if BCA2 and Ubc9 co-localize, we transfected Hek293T cells with BCA2 and Ubc9 constructs and analyzed them using Immunoflorescence staining. We found that BCA2 interacts with Ubc9 and they are co-localized in both the cytoplasm and nucleus. To investigate whether BCA2 is sumoylated by SUMO 1 or SUMO 2/3 we performed in vitro sumoylation assays. SUMO E1 and E2 were incubated along with recombinant BCA2, SUMO1 or SUMO 2/3 respectively for 2 hours at 37°C. The Western blots were probed with SUMO1, SUMO 2/3 and BCA2 antibodies. We also performed in vivo sumoylation with exogenous BCA2 by transfecting pCMV BCA2-Flag vector into Hek293T cells by using Fugene transfection reagent and after 48 hours of transfection, cells were lysed with denaturing lysis buffer and pull downs were performed using anti Flag beads followed by Western blots. These in vitro and in vivo sumoylation studies reveal that BCA2 is sumoylated by SUMO 2/3, but not SUMO1. In the recent past it has become more clear that both the ubiquitination and sumoylation systems communicate and jointly affect the properties of common substrate proteins and there is an increasing evidence in breast cancer development that deregulation of these processes play a vital role. Our findings of a possible involvement of BCA2 in both of these processes opens up avenues that should be further exploited in order to understand the regulatory role of BCA2 in breast cancer. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 4035. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-4035

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→