Performative Acts of Gendered Emotions and Bodies in Chekhov's <i>The Cherry Orchard</i>
Notice bibliographique
Résumé
Anton Chekhov's major plays are acclaimed for their depiction of complex Emotion. Yet even when the representation of emotions in his major plays is perceived to facilitate social networks between characters, Chekhovian emotions are divested of cultural meaning. The depiction of the emotions of male and female characters aligns with gender identity, but the significance of differently gendered emotion passes unquestioned. The perception of dramatic emotions becomes detached from social identity because they are presumed to be gender neutral, universal experiences. Recent feminist scholarship outside the field of drama, however, points out that particular emotions are culturally specific rather than universal and "natural" — their qualities and expression vary greatly between cultures — and they are gendered. In Western culture, women have traditionally been considered more emotional than men. Contrary to social belief that emotions are passive states (passivity aligning them with femininity within a meta-cultural binary), emotions can be experienced as active states, although they would seem to be experienced differently by men and women. Emotional expression is an integral part of social identity and exists through "socially regulated gestures” that establish a category of emotions. Moreover, emotion theory holds that the social meanings of emotions are established in their repetition as patterns and syndromes evident in behaviour and language. Therefore, we can ask whether the expressions of emotions by the characters in Chekhov's The Cherry Orchard reflect repetitions of social patterns and whether these expressions are culturally meaningful because they align with gender identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».