Altered Pancreatic Growth and Insulin Secretion in WSB/EiJ Mice
Notice bibliographique
Résumé
These data suggest that insulin secretion in WSB mice is blunted specifically in vivo, either due to a reduced insulin requirement and/or due to factors that are absent or destroyed in vitro. These studies also highlight the role of post-natal growth in determining adult β-cell mass. Mice are important animal models for the study of metabolic physiology and the genetics of complex traits. Wild-derived inbred mouse strains, such as WSB/EiJ (WSB), are unrelated to the commonly studied mouse strains and are valuable tools to identify novel genes that modify disease risk. We have previously shown that in contrast to C57BL/6J (B6) mice, WSB mice fed a high fat diet do not develop hyperinsulinemia or insulin resistance, and had nearly undetectable insulin secretion in response to an intraperitoneal glucose challenge. As hyperinsulinemia may drive obesity and insulin resistance, we examined whether defects in β-cell mass or function could contribute to the low insulin levels in WSB mice. In young WSB mice, β-cell mass was similar to B6 mice. However, we found that adult WSB mice had reduced β-cell mass due to reduced pancreatic weights. Pancreatic sizes were similar between the strains when normalized to body weight, suggesting their pancreatic size is appropriate to their body size in adults, but overall post-natal pancreatic growth was reduced in WSB mice compared to B6 mice. Islet architecture was normal in WSB mice. WSB mice had markedly increased insulin secretion from isolated islets in vitro. These data suggest that insulin secretion in WSB mice is blunted specifically in vivo, either due to a reduced insulin requirement and/or due to factors that are absent or destroyed in vitro. These studies suggest that WSB mice may provide novel insight into mechanisms regulating insulin secretion and also highlight the role of post-natal growth in determining adult β-cell mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».