Conventional Chromogenic Heparin Assays are Influenced by Patient's Endogenous Plasma Antithrombin Levels
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine, in vitro, the influence of plasma AT concentrations on heparin levels as measured by commercially available chromogenic kits. METHODS: Purified AT was added to plasma that was immune depleted of AT at the following final concentrations: 0, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5 u/ml. Heparin was added to each of the AT concentrations at the following final concentrations: 0, 0.2, 0.4 u/ml. Heparin levels were then determined using 5 different Anti-Xa (n=4) or Anti-IIa (n=1) commercial kits. All kits provided purified AT to be added to the assay system. RESULTS: When heparin was added to plasma, heparin concentrations measured were dependent on plasma concentrations of AT (p<0.001). When plasma concentrations of AT were less than 1.0 u/ml heparin concentrations were underestimated and when plasma concentrations of AT were greater than 1.0 u/ml actual heparin levels were over estimated. There was no significant difference in the findings between the various commercial Xa or IIa kits. In the absence of heparin, anticoagulant activity was detected when plasma AT concentrations were above 1.0 u/ml. There was a statistically significant correlation between plasma concentrations of AT and the amount of anticoagulant activity (p<0.001). CONCLUSIONS: Conventional chromogenic heparin assays are influenced by endogenous plasma AT levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».