Impact of Postnatal Systemic Corticosteroids on Mortality and Cerebral Palsy in Preterm Infants: Effect Modification by Risk for Chronic Lung Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In preterm infants, chronic lung disease (CLD) is associated with an increased risk for cerebral palsy (CP). However, systemic postnatal corticosteroid therapy to prevent or treat CLD, although effective in improving lung function, may cause CP. The objective of this study was to determine the effect of systemic postnatal corticosteroid treatment on death and CP and to assess any modification of effect arising from risk for CLD. METHODS: Randomized, controlled trials of postnatal corticosteroid therapy for prevention or treatment of CLD in preterm infants that reported rates of both mortality and CP were reviewed and their data were synthesized. Twenty studies with data on 1721 randomized infants met eligibility criteria. The relationship between the corticosteroid effect on the combined outcome, death or CP, and the risk for CLD in control groups was analyzed by weighted meta-regression. RESULTS: Among all infants who were randomized, a significantly higher rate of CP after corticosteroid treatment (typical risk difference [RD]: 0.05; 95% confidence interval [CI]: 0.02, 0.08) was partly offset by a nonsignificant reduction in mortality (typical RD: -0.02; 95% CI: -0.06 to 0.02). Consequently, there was no significant effect of corticosteroid treatment on the combined rate of mortality or CP (typical RD: 0.03; 95% CI: -0.01 to 0.08). However, on meta-regression, there was a significant negative relationship between the treatment effect on death or CP and the risk for CLD in control groups. With risks for CLD below 35%, corticosteroid treatment significantly increased the chance of death or CP, whereas with risks for CLD exceeding 65%, it reduced this chance. CONCLUSIONS: The effect of postnatal corticosteroids on the combined outcome of death or CP varies with the level of risk for CLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,023 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».