MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016469533 · doi:10.1080/10256010410001671050

Chemical and carbon isotopic composition of dissolved organic carbon in a regional confined methanogenic aquifer

2004· article· en· W2016469533 sur OpenAlexaff
Ramón Aravena, Leonard I. Wassenaar, E. C. Spiker

Notice bibliographique

RevueIsotopes in Environmental and Health Studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolved organic carbonAquiferGroundwaterGroundwater rechargeEnvironmental chemistryCarbon cycleIsotopes of carbonCarbon fibersTotal organic carbonOrganic matterBedrockGroundwater flowGeologyHydrology (agriculture)ChemistryEnvironmental scienceGeomorphologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study demonstrates the advantage of a combined use of chemical and isotopic tools to understand the dissolved organic carbon (DOC) cycle in a regional confined methanogenic aquifer. DOC concentration and carbon isotopic data demonstrate that the soil zone is a primary carbon source of groundwater DOC in areas close to recharge zones. An in-situ DOC source linked to organic rich sediments present in the aquifer matrix is controlling the DOC pool in the central part of the groundwater flow system. DOC fractions, 13C-NMR on fulvic acids and 14C data on DOC and CH4 support the hypothesis that the in-situ DOC source is a terrestrial organic matter and discard the Ordovician bedrock as a source of DOC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsotopes in Environmental and Health StudiesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207