Health Concerns on Microbiological Quality of Bottled Drinking Water Sold in Dar es Salaam, Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
Background:Dar es Salaam City has over 10 million habitants, who are constantly circumvented by water-borne diseases. The city experiences humid and hot weather throughout a year, which lead to high consumption of bottled drinking water because of being perceived as safer than tap or well water. Waterborne disease outbreaks still create havoc among the city habitants. This study determines heterotrophic plate count (HPC) values in bottled water and performs antimicrobial resistance tests on isolated microorganisms. Methods: A cross-sectional study was conducted. Fifty-four samples of bottled water were randomly purchased from shops, supermarkets and street vendors. HPC values were determined and microbial contaminants identified. The disk diffusion method was employed for testing antimicrobial resistance of microbial contaminants against four widely used antibiotics. Results: HPC values were variable (4.7 x102 to 7.0 x105 cfu/ml). Majority (86.7%) of analyzed samples revealed high HPC values. Four bacterial species were isolated and identified from 47 samples. Predominant bacterial contaminants were Brevundimonas vesicularis (54.5%), while Pseudomonas thomasii was only isolated from one brand A sample. Brand E samples had the highest HPC values (2.2 x 104 to 2.16 x105 cfu/ml) while F samples were free from microbial contaminants. A total of 21 (46.7%) bacterial isolates were resistant to commonly used antibiotics namely ciprofloxacin, ampicillin, cotrimoxazole and chloramphenicol. Conclusion: Of 54 analyzed bottled water samples, 47 had high HPC values. High rates of antibacterial resistance was exerted against ciprofloxacin (68.2%) and ampicillin (56%). This calls for responsible authorities to impose more stringent measures on in-process quality control among bottled water producers and indefatigably conduct post- production surveillance to avert the endemic water-borne outbreaks resulting from consumption of such products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».