Continuous EEG Monitoring in Severe Guillain-Barré Syndrome Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
When patients Guillain-Barré syndrome have complete paralysis clinical measures of sedation cannot be applied. In this situation continuous EEG offers a convenient, effective method of monitoring the depth of sedation, using spectral edge frequency (SEF) to quantify EEG activity. The authors report 3 patients with severe Guillain-Barré syndrome managed with sedation aimed at a SEF95 below 4.0 Hz (delta coma), using a subhairline montage with the DATEX bedside EEG module. Two of the patients were easily managed using this system for an average of 16 days, and both were completely amnestic of this period of time with no serious complication. The third one had still some residual muscle activity and SEF was unreliable in this case, so its use was abandoned. Continuous EEG monitoring using SEF is a useful tool to manage sedation in the most severely paralyzed Guillain-Barré syndrome patients. Incorporation of a low-pass filter would be of benefit to remove any residual muscle activity, which confounds the target level of sedation with this method; SEF has theoretical advantages over the bispectral index in this population. Comparative studies of various continuous EEG monitoring methods in such patients should better define their relative effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle