Sex-specific interaction effects of age, occupational status, and workplace stress on psychiatric symptoms and allostatic load among healthy Montreal workers
Notice bibliographique
Résumé
Socio-demographics and workplace stress may affect men and women differently. The aim of this cross-sectional study was to assess sex-specific interactions among age, occupational status, and workplace Demand-Control-Support (D-C-S) factors in relation to psychiatric symptoms and allostatic load levels representing multi-systemic "wear and tear". It was hypothesized that beyond main effects, D-C-S factors would be moderated by occupational status and age in sex-specific directions predictive of subjective psychiatric symptoms and objective physiological dysregulations. Participants included healthy male (n = 81) and female (n = 118) Montreal workers aged 20 to 64 years (Men: M = 39.4 years, SD = 11.3; Women: M = 42.8 years, SD = 11.38). The Job Content Questionnaire was administered to assess workplace D-C-S factors that included psychological demands, decisional latitude, and social support. Occupational status was coded using the Nam--Powers--Boyd system derived from the Canadian census. Psychiatric symptoms were assessed using the Beck Anxiety Scale and the Beck Depression Inventory II. Sex-specific allostatic load indices were calculated based on fifteen biomarkers. Regression analyses revealed that higher social support was associated with less depressive symptoms in middle aged (p = 0.033) and older men (p = 0.027). Higher occupational status was associated with higher allostatic load levels for men (p = 0.035), while the reverse occurred for women (p = 0.048). Women with lower occupational status but with higher decision latitude had lower allostatic load levels, as did middle-aged (p = 0.031) and older women (p = 0.003) with higher psychological demands. In summary, age and occupational status moderated workplace stress in sex-specific ways that have occupational health implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».