Sodium modeling, hypotension, and weight gain in HD
Notice bibliographique
Résumé
Sodium modeling is a strategy to decrease the incidence of hypotension during hemodialysis. Side effects include increased interdialytic weight gain. By default, all patients at our dialysis center are started on HD with sodium modeling. Purpose: To compare weight gain and blood pressure after discontinuation of sodium modeling. Methods: Ten patients using sodium modeling were changed to a standard sodium bath after a change in attending physician. After IRB approval, we collected and retrospectively reviewed the change in interdialytic weight gains, episodes of hypotension (defined as an episode of hypotension requiring staff intervention), and starting and ending blood pressure. Data from one week prior to Na change (PRE) was compared to one week after Na change (POST) using a paired samples t‐test. Results: Data from 4 men and 6 women with a mean age of 65.2 ± 13.7 years was reviewed. ESRD diagnoses included diabetes (n = 4) and hypertension (n = 6). Interdialytic weight gain significantly decreased after discontinuation of sodium modeling (PRE 3.86 kg, POST 3.11 kg, p = 0.004). No significant change in blood pressure at the start (PRE 154/82 POST 156/83, p = 0.745) or end of HD (PRE 123/69, POST 130/67, p = 0.201) was observed. However, the frequency of symptomatic hypotension increased after change to standard sodium bath (PRE = 6%, POST = 27%, p = 0.031). All episodes of hypotension occurred in 3 of the 10 study patients. No patient required cessation of HD or transfer to the emergency department. The degree of weight gain was not correlated with the likelihood of intradialytic hypotension. Conclusion: A change from sodium modeling to standard sodium dialysate lowers interdialytic weight gain but increases the incidence of mild symptomatic hypotension. Further study is needed to determine whether mild hypotension is preferable to increased interdialytic weight gain and to determine the relationship of increased weight gain to complications of volume overload such as LVH and CHF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».