Acculturation and adjustment among immigrant Chinese parents: Mediating role of parenting efficacy.
Notice bibliographique
Résumé
This study examined parenting efficacy beliefs as a mediator of the association between acculturation and adjustment. The sample consisted of 177 immigrant Chinese mothers and fathers with early adolescent children in Canada. Acculturation was assessed bidimensionally as Canadian and Chinese orientations. A latent psychological adjustment variable was composed of symptoms of depression, feelings of self-esteem, and life satisfaction. Results showed that relations between Canadian orientation and psychological adjustment were partially mediated by parenting efficacy. As expected, the more parents were oriented toward Canadian culture, the more efficacious they felt in their parenting, which in turn was associated with better psychological adjustment. In contrast, mediation of relations between Chinese orientation and psychological adjustment was not supported, as Chinese orientation was not associated with parenting efficacy and was positively associated with psychological adjustment for mothers only. Similar results were found when the meditational model was extended to evaluate parenting practices as an outcome (i.e., warmth, reasoning, and monitoring). That is, parenting efficacy mediated the relation between higher Canadian orientation and more positive parenting practices, whereas Chinese orientation was unrelated to parenting practices. Invariance testing suggested that the models were similar for mothers and fathers. Results support the theory that higher orientation to Canadian culture may advance feelings of parenting efficacy because parents have the cultural knowledge and skills to feel confident parenting in a new intercultural context. Further, they support the expectation that parenting efficacy beliefs, in turn, are important determinants of psychological adjustment and effective parenting for immigrant parents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».