Solution Structure and Backbone Dynamics of Long-[Arg3]insulin-like Growth Factor-I
Notice bibliographique
Résumé
Long-[Arg(3)]insulin-like growth factor-I (IGF-I) is a potent analog of insulin-like growth factor-I that has been modified by a Glu(3) --> Arg mutation and a 13-amino acid extension appended to the N terminus. We have determined the solution structure of (15)N-labeled Long-[Arg(3)]-IGF-I using high resolution NMR and restrained molecular dynamics techniques to a precision of 0.82 +/- 0.28 A root mean square deviation for the backbone heavy atoms in the three alpha-helices and 3.5 +/- 0.9 A root mean square deviation for all backbone heavy atoms excluding the 8 N-terminal residues and the 8 C-terminal eight residues. Overall, the structure of the IGF-I domain is consistent with earlier studies of IGF-I with some minor changes remote from the N terminus. The major variations in the structure, compared with IGF-I, occur at the N terminus with a substantial reorientation of the N-terminal three residues of the IGF-I domain. These results are interpreted in terms of the lower binding affinity for insulin-like growth factor-binding proteins. The backbone dynamics of Long-[Arg(3)]IGF-I were investigated using (15)N nuclear spin relaxation and the heteronuclear nuclear Overhauser enhancement (NOE). There is a considerable degree of flexibility in Long-[Arg(3)]IGF-I, even in the alpha-helices, as indicated by an average ((1)H)(15)N NOE of 0.55 for the regions. The largest heteronuclear NOEs are observed in the helical regions, lower heteronuclear NOEs are observed in the C-domain loop separating helix 1 from helix 2, and negative heteronuclear NOEs are observed in the N-terminal extension and at the C terminus. Despite these data indicating conformational flexibility for the N-terminal extension, slow amide proton exchange was observed for some residues in this region, suggesting some transitory structure does exist, possibly a molten helix. A certain degree of flexibility may be necessary in all insulin-like growth factors to enable association with various receptors and binding proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».