The Role of Depression and Dissociation in the Link Between Childhood Sexual Abuse and Later Parental Practices
Notice bibliographique
Résumé
Research has yielded contradictory results on the relationship between childhood sexual abuse and later parental functioning. This study was undertaken to specify the link between childhood sexual abuse and maternal parenting, while taking into account mothers' childhood physical and emotional traumas and current depressive and dissociative symptoms. Data were collected through self-report measures completed by 93 French-speaking Canadian mothers of children aged 6 to 11 years referred to Youth Protection Services. Parental behaviors examined included involvement with the child, use of positive reinforcement, lack of monitoring and supervision of the child, inconsistency in applying discipline, and use of corporal punishment. Mothers' perception of the quality of the relationship with her child was also assessed. In addition, history of abuse and neglect, depression and dissociation were respectively measured with the Childhood Trauma Questionnaire, the Diagnostic Interview Schedule Simplified, and the Dissociative Experiences Scale. The short-form of the Marlowe-Crowne Social Desirability Scale was used to control for respondent bias aimed at minimizing their problems. Mothers' current depressive symptoms were not found to predict any of the parental dimensions measured. Results from multiple hierarchical regressions pointed to dissociative symptoms as the key predictor of parental practices and attitudes. More specifically, dissociative symptoms predicted the use of positive reinforcement, lack of monitoring and supervision of the child, inconsistency in applying discipline, and use of corporal punishment. Dissociation also mediated the association between childhood maltreatment (physical and emotional abuse and neglect) and inconsistency in applying discipline. Implications for research and practice are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».