MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016531325 · doi:10.1046/j.1365-2265.2001.01160.x

Expression of CYP27A, a gene encoding a vitamin D‐25 hydroxylase in human liver and kidney

2001· article· en· W2016531325 sur OpenAlexaff
Marielle Gascon‐Barré, Christian Demers, Olfa Ghrab, Catherine Theodoropoulos, Réal Lapointe, Glenville Jones, Luc Valiquette, Daniel Ménard

Notice bibliographique

RevueClinical Endocrinology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversité de MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyFetusBiologyKidneyGene expressionVitaminVitamin D and neurologyPregnancyGeneMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin D3 (D3) is not active but must be hydroxylated at C-25 in liver before acquiring its hormonal potential in the kidney. The sterol-27 hydroxylase (gene symbol: CYP27A) catalyses the oxidation of sterol side chain in bile acid synthesis but the enzyme is also known as a D3-25 hydroxylase. The study examined the expression of the gene encoding CYP27A in adult and fetal human livers and kidneys. Thirty-nine adults (18 men and 21 women; mean age 58 years in men and 57 years in women) and three normal fetuses gestational age 17-19 weeks were studied. Tissue CYP27A mRNA and serum 25OHD concentrations were measured. Normal specimens: CYP27A transcript was found to be higher in adult than in fetal livers but its expression was similar in adult and fetal kidneys. In fetuses, no difference was observed between CYP27A levels in livers and kidneys. In adult livers CYP27A levels were higher in women than in men. Hepatic CYP27A mRNA and serum 25OHD concentrations were both found to be higher in summer than in winter. Multiple linear regression analyses indicate that the season of the year and the serum 25OHD concentrations (but not 1,25(OH)2D concentrations) are the best predictors of CYP27A mRNA abundance in normal adult livers. In situ hybridization illustrates a clear label in hepatocytes which increases in intensity in the perivenous region of the hepatic acinus. Pathological specimens: In one man with an hepatic carcinoma there was a very large increase in CYP27A (> 1000 fold) compared to the level found in the normal liver. In that patient, serum 25OHD concentrations were found to be high considering the level of CYP27A mRNA in the normal hepatic area suggesting that the neoplastic tissue contributed to the C-25 hydroxylation of vitamin D. Specimens obtained from two patients suffering from focal hepatic hyperplasia indicate that in one case the level of CYP27A mRNA was twice as high in the pathological than in the normal area while in the other its levels were similar in both areas. No difference in the CYP27A transcript was observed between specimens obtained from normal areas and those obtained form either an hepatic adenoma or from two intrahepatic colonic metastases. CYP27A is present not only in the human adult liver but also in the adult kidney, and in the fetal liver and kidney. Our findings illustrate that CYP27A can be significantly upregulated in certain pathological situations such as in hepatic carcinoma and that the neoplastic tissue could contribute to the circulating concentration of 25OHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical EndocrinologyMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207