MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016542032 · doi:10.1097/00001756-200203250-00023

Induction of GDNF mRNA expression by melatonin in rat C6 glioma cells

2002· article· en· W2016542032 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlial cell line-derived neurotrophic factorMelatoninMessenger RNAGliomaBiologyNeuroscienceEndocrinologyInternal medicineCell biologyNeurotrophic factorsMedicineGeneGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to determine the physiological effect of melatonin on glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF), which is reportedly up-regulated by high doses of this hormone, concentration-dependent studies were carried out in cultured cells. RT-PCR studies indicated that, in addition to GDNF, rat C6 glioma cells express both of the G protein-coupled melatonin receptor subtypes, MT1 and MT2. When C6 cells were treated with physiological (0.05-1 nM) or higher (10 and 100 nM) concentrations of melatonin for 24 h, a significant induction of relative GDNF mRNA levels (n = 4) was detected by semi-quantitative RT-PCR. These findings suggest that induction of GDNF is involved in physiological neuroprotection by melatonin. Given the potency of GDNF in maintaining nigrostriatal dopaminergic integrity, understanding the mechanisms of its induction by melatonin could provide novel therapies for Parkinson's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle