Antidepressant and anxiolytic effect of St. John's wort extract ZE-117
Notice bibliographique
Résumé
Tropisetron was identified in a screen for candidates that increase the ratio of the trophic, neurite-extending peptide sAPPα to the anti-trophic, neurite-retractive peptide Aβ, thus reversing this imbalance in Alzheimer's disease (AD). We describe here a hierarchical screening approach to identify such drug candidates, moving from cell lines to primary mouse hippocampal neuronal cultures to in vivo studies. By screening a clinical compound library in the primary assay using CHO-7W cells stably transfected with human APPwt, we identified tropisetron as a candidate that consistently increased sAPPα. Secondary assay testing in neuronal cultures from J20 (PDAPP, huAPPSwe/Ind) mice showed that tropisetron consistently increased the sAPPα/Aβ 1-42 ratio. In in vivo studies in J20 mice, tropisetron improved the sAPPα/Aβ ratio along with spatial and working memory in mice, and was effective both during the symptomatic, pre-plaque phase (5–6 months) and in the late plaque phase (14 months). This ameliorative effect occurred at a dose of 0.5 mg/kg/d (mkd), translating to a human-equivalent dose of 5 mg/day, the current dose for treatment of postoperative nausea and vomiting (PONV). Although tropisetron is a 5-HT3 receptor antagonist and an α7nAChR partial agonist, we found that it also binds to the ectodomain of APP. Direct comparison of tropisetron to the current AD therapeutics memantine (Namenda) and donepezil (Aricept), using similar doses for each, revealed that tropisetron induced greater improvements in memory and the sAPPα/Aβ1-42 ratio. The improvements observed with tropisetron in the J20 AD mouse model, and its known safety profile, suggest that it may be suitable for transition to human trials as a candidate therapeutic for mild cognitive impairment (MCI) and AD, and therefore it has been approved for testing in clinical trials beginning in 2014.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».