MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2016573373 · doi:10.1016/j.jalz.2011.05.2010

O4‐06‐07: Imaging and cerebrospinal fluid biomarker results of a phase II dose‐ranging study of ELND005 (Scyllo‐inositol) in mild‐to‐moderate Alzheimer's disease

2011· article· en· W2016573373 sur OpenAlexaff
Anton P. Porsteinsson, Reisa A. Sperling, Stephen Salloway, Ron Keren, Christopher van Dyck, Pierre N. Tariot, Douglas L. Arnold, Gerald Crans, R Hernandez, Earvin Liang, Menghis Bairu, Jesse M. Cedarbaum, Aleksandra Pastrak, Susan Abushakra

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensInterface Biologics (Canada)NeuroRx Research (Canada)University Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboBiomarkerMedicineCerebrospinal fluidClinical endpointInternal medicinePopulationGastroenterologyAmyloid betaUrologyNuclear medicinePathologyRandomized controlled trialDiseaseChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ELND005 (scyllo-inositol) is being investigated as a potential disease modifying oral agent for the treatment of Alzheimer's disease (AD). ELND005 inhibits aggregation of beta-amyloid (Abeta) and decreases plaque burden intransgenic TgCRND8 mice (McLaurin et al., 2006). In addition to clinical outcomes, this study investigated the effects of ELND005 on volumetric MRI measures (vMRI) and cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers. Of 353 mild/moderate patients randomized to ELND005 (250, 1000, or 2000mg) or placebo twice daily for 78weeks, 351 received study drug. Brain ventricular volume (VV) was designated as the key imaging biomarker; exploratory endpoints included whole brain volume, average hippocampal volume, and cortical ribbon thickness. MRIs were performed in all patients at baseline and every 24 weeks. CSF samples from a subset of patients at baseline, 24 weeks, and 78 weeks were tested for Aß40, Aß42, tau, and p-tau181 levels. All primary anaylses were performed using a mixed-effects model repeated measures analysis. After elective discontinuation of the 2 high-dose groups due to safety findings, the primary analysis compared the 250mg and placebo groups. In the overall population, the VV increase at week 78 was greater for ELND005 than placebo (VV increase of 3.2cm;p = 0.049; n = 84/82 in 250mg/placebo), while other brain volume measures were not significant. In mild patients, who showed a positive trend on this study's primary cognitive endpoint (Salloway et al, submitted), the VV increase of 0.3cm was not significant. In mild/moderate patients, CSF biomarker changes were not significant at 24 weeks, but CSF Aß42 was significantly decreased at 78 weeks (p = 0.009, n = 19/14 in 250 mg/placebo), other CSF biomarker changes were not significant. Patients treated with ELND005 250mg demonstrated a significant decrease in CSF Aß42 levels and a small, but significant,increase in ventricular volume after 78 weeks of treatment. Similar MRI findings have been reported in clinical trials with other amyloid-targeted therapies. The time course of CSF Aß42 reduction may reflect a gradual decrease in brain amyloid pathology, consistent with the effects of scyllo-inositol in transgenic mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→