MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016575941 · doi:10.1353/cpr.2014.0030

Partnership, Knowledge Translation, and Substance Abuse Prevention With a First Nations Community

2014· article· en· W2016575941 sur OpenAlexfundaboutno aff
Lola Baydala, Fay Fletcher, Stephanie G. Worrell, Tania Kajner, Sherry Letendre, Liz Letendre, Carmen Rasmussen

Notice bibliographique

RevueProgress in community health partnerships · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of Aboriginal Peoples HealthMinistry of Economy, Trade and Industry
Mots-clésGeneral partnershipSubstance abuse preventionSubstance abuseMedicinePsychologyPolitical sciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Having identified substance abuse as an issue of concern in their community, the Alexis Nakota Sioux Nation invited University of Alberta researchers to partner on the cultural adaptation, delivery, and evaluation of a school-based drug and alcohol abuse prevention program. Researchers conducted a literature review of available drug and alcohol prevention programs for children and youth, identifying the Life Skills Training (LST) program as a viable model for cultural adaptation. OBJECTIVES: Four program objectives were developed: (1) Review and cultural adaptation of the elementary and junior high LST programs, (2) delivery of the adapted programs, (3) measurement of changes in students' knowledge of the negative effects of drug and alcohol use, attitudes toward drugs and alcohol, drug and alcohol refusal and life skills, and changes in self-esteem/self-concept, and (4) documentation of the community's experience of the project. METHODS: Using the principles of community-based participatory research (CBPR), we employed both qualitative and quantitative methods to evaluate the impact of the project. RESULTS: Qualitative evaluation of the program adaptation and implementation were both positive. Qualitative measures of program impact on students revealed a positive effect, whereas results of the quantitative measures were mixed. CONCLUSIONS: Culturally adapted, evidence-based programs can have a positive effect on Aboriginal youth and their communities. Strategies to expand knowledge translation (KT) when working with Aboriginal communities include working to create an "ethical space" that draws on the strengths of both Western and Indigenous worldviews.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,035
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0350,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,013
Communication savante0,0080,007
Science ouverte0,0020,020
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,165
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in community health partnershipsMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207