The North Atlantic subpolar gyre and the marine migration of Atlantic salmon <i>Salmo salar</i>: the ‘Merry‐Go‐Round’ hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
One model for marine migration of Atlantic salmon Salmo salar proposes that North American and southern European stocks (<62 degrees N) move directly to feeding grounds off west Greenland, then overwinter in the Labrador Sea, whereas northern European stocks (>62 degrees N) utilize the Norwegian Sea. An alternate model proposes that both North American and European stocks migrate in the North Atlantic Subpolar Gyre (NASpG) where S. salar enter the NASpG on their respective sides of the Atlantic, and travel counterclockwise within the NASpG until returning to natal rivers. A review of data accumulated during the last 50 years suggests a gyre model is most probable. Freshwater parr metamorphose into smolts which have morphological, physiological and behavioural adaptations of epipelagic, marine fishes. Former high-seas fisheries were seasonally sequential and moved in the direction of NASpG currents, and catches were highest along the main axis of the NASpG. Marking and discrimination studies indicate mixed continental origin feeding aggregations on both sides of the Atlantic. Marked North American smolts were captured off Norway, the Faroe Islands, east and west Greenland, and adults tagged at the Faroes were recovered in Canadian rivers. Marked European smolts were recovered off Newfoundland and Labrador, west and east Greenland, and adults tagged in the Labrador Sea were captured in European rivers. High Caesium-137 ((137)Cs) levels in S. salar returning to a Quebec river suggested 62.3% had fed at or east of Iceland, whereas levels in 1 sea-winter (SW) Atlantic Canada returnees indicated 24.7% had fed east of the Faroes. Lower levels of (137)Cs in returning 1SW Irish fish suggest much of their growth occurred in the western Atlantic. These data suggest marine migration of S. salar follows a gyre model and is similar to other open-ocean migrations of epipelagic fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».