Everyday mobilisations among grandmothers in South Africa: survival, support and social change in the era of HIV/AIDS
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In many sub-Saharan African communities, caring for vulnerable children in the era of HIV/AIDS appears to be creating deep financial, physical and psychological strains for care-givers, the great majority of whom are ageing women or ‘grandmothers’. Yet, limited primary research has been carried out with older women in specific communities, and therefore grandmothers' collective responses, sources of support, complex lived experiences, and diverse family situations are not well understood. This paper presents the findings of research undertaken in four communities in KwaZulu-Natal, South Africa, between 2006 and 2010. The purpose was to understand the daily stresses, collective responses and mobilisations of older women in these communities. The research involved repeated focus groups, interviews and participant observation involving approximately 100 older women. In the analysis, attention is given to the diversities among participants, the ways in which HIV/AIDS intermingles with other stresses in their lives to drive their mobilisations, and their collective responses, even amidst highly constrained conditions. Through these lenses, the paper illuminates how older women in these communities are organising in response to the combined, devastating and diverse effects of HIV/AIDS, poverty, violence and illness. It also suggests that, counter to some stereotyping of ‘African grandmothers’ as frail or passive, these women are forming associations in order to generate incomes, resist stigma, connect with broader support networks and provide care to hundreds in their communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».