MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016584054 · doi:10.1017/s0144686x13000317

Everyday mobilisations among grandmothers in South Africa: survival, support and social change in the era of HIV/AIDS

2013· article· en· W2016584054 sur OpenAlexaff
May Chazan

Notice bibliographique

RevueAgeing and Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePoverty, Education, and Child Welfare
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesFamily Process Institute
Mots-clésPovertyStigma (botany)Human immunodeficiency virus (HIV)Focus groupParticipant observationPsychologySocial supportGerontologyGender studiesSociologySocial psychologyMedicinePolitical sciencePsychiatrySocial scienceFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In many sub-Saharan African communities, caring for vulnerable children in the era of HIV/AIDS appears to be creating deep financial, physical and psychological strains for care-givers, the great majority of whom are ageing women or ‘grandmothers’. Yet, limited primary research has been carried out with older women in specific communities, and therefore grandmothers' collective responses, sources of support, complex lived experiences, and diverse family situations are not well understood. This paper presents the findings of research undertaken in four communities in KwaZulu-Natal, South Africa, between 2006 and 2010. The purpose was to understand the daily stresses, collective responses and mobilisations of older women in these communities. The research involved repeated focus groups, interviews and participant observation involving approximately 100 older women. In the analysis, attention is given to the diversities among participants, the ways in which HIV/AIDS intermingles with other stresses in their lives to drive their mobilisations, and their collective responses, even amidst highly constrained conditions. Through these lenses, the paper illuminates how older women in these communities are organising in response to the combined, devastating and diverse effects of HIV/AIDS, poverty, violence and illness. It also suggests that, counter to some stereotyping of ‘African grandmothers’ as frail or passive, these women are forming associations in order to generate incomes, resist stigma, connect with broader support networks and provide care to hundreds in their communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgeing and SocietyMême sujetPoverty, Education, and Child WelfareTravaux en français237 207