Role of linkages and diversity of partnerships in a Mexican community‐based forest enterprise
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to identify and describe the pervasiveness and importance of various types of institutional and organizational interactions across multiple levels for the management of a community forest enterprise. Design/methodology/approach The paper analyzes a long‐standing case in Michoacán, Mexico, the San Juan Nuevo (SJN) enterprise, a community‐based system with a multiplicity of actors, objectives, and partners. Information was collected through 100 semi‐structured interviews. By presenting and discussing the main community‐based development strategy within the overall socio‐political context and achievements of the case, the authors attempt to understand the complexity of cross‐scale institutional and organizational linkages and their role in sustainable resource management. Findings SJN enterprise had linkages with some 22 major partners over the years across four levels of organization: local, state, federal, and international. Cross‐scale partnerships were not merely important, but essential for the overall success of the enterprise in the face of uncertainty over resource ownership and lack of legal jurisdiction. These diverse partnerships and interactions enabled robust institutional structures, making possible the development of linkages to help conserve the resource base and create grassroots socio‐economic development for the comuneros. Research limitations/implications Further understanding of the importance of partnerships and linkages for the development and maintenance of community‐based initiatives will require the analysis of, and comparison between, several long‐standing case studies. Practical implications There is the need to recognize the multiple roles of partnerships, from business networking to research and training, thus unpacking different kinds of capacity building. Actors at various levels can influence management practices in diverse ways, helping to find a balance between local livelihoods and larger conservation needs. Originality/value The paper brings a new approach to analyze how indigenous and other rural communities are “opting‐in” to the global economy, through a diversity of partnerships and a complexity of interactions across organizational levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».