A Scoping Review and Prevalence Analysis of Soil-Transmitted Helminth Infections in Honduras
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Honduras is endemic for soil-transmitted helminth (STH) infections, but critical information gaps still remain on the prevalence and intensity of these infections as well as on their spatial distribution at subnational levels. OBJECTIVES: Firstly, to review the research activity on STH infections in Honduras and secondly, to carry out a national prevalence analysis and map the geographical distribution of these infections in children. METHODS: A systematic search was conducted of the published and grey literature to identify scientific work on the impact and prevalence of STH infections done between May 1930 and June 30, 2012. International databases and Honduran journals were searched. Grey literature was gleaned from local libraries and key informants. Select studies conducted between 2001 and 2012 were used to produce prevalence maps and to investigate association between STH prevalence and socio-economic and environmental factors. RESULTS: Of 257 identified studies, 211 (21.4% peer-reviewed) were retained for analysis and categorized as clinical research (10.9%), treatment efficacy studies (8.1%) or epidemiological studies (81%). Prevalence analysis and geographical mapping included 36 epidemiological studies from Honduras's 18 departments and 23% of its municipalities. Overall STH prevalence was >50% in 40.6% of municipalities. Prevalences above 20% for each trichuriasis, ascariasis, and hookworm infection were found in 68%, 47.8%, and 7.2% of studied municipalities, respectively. Municipalities with lower human development index, less access to of potable water, and with higher annual precipitation showed higher STH prevalences. CONCLUSIONS: This is the first study to provide a comprehensive historic review of STH research activity and prevalence in Honduras, revealing important knowledge gaps related to infection risk factors, disease burden, and anti-parasitic drug efficacy, among others. Our decade-long prevalence analysis reveals geographical differences in STH prevalence and these findings suggest that differential intervention strategies might be necessary in Honduras for the control of these infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».