Voluntary exercise improves metabolic profile in high-fat fed glucocorticoid-treated rats
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes is rapidly induced in young male Sprague-Dawley rats following treatment with exogenous corticosterone (CORT) and a high-fat diet (HFD). Regular exercise alleviates insulin insensitivity and improves pancreatic β-cell function in insulin-resistant/diabetic rodents, but its effect in an animal model of elevated glucocorticoids is unknown. We examined the effect of voluntary exercise (EX) on diabetes development in CORT-HFD-treated male Sprague-Dawley rats (∼6 wk old). Animals were acclimatized to running wheels for 2 wk, then given a HFD, either wax (placebo) or CORT pellets, and split into 4 groups: placebo-sedentary (SED) or -EX and CORT-SED or -EX. After 2 wk of running combined with treatment, CORT-EX animals had reduced visceral adiposity, and increased skeletal muscle type IIb/x fiber area, oxidative capacity, capillary-to-fiber ratio and insulin sensitivity compared with CORT-SED animals (all P < 0.05). Although CORT-EX animals still had fasting hyperglycemia, these values were significantly improved compared with CORT-SED animals (14.3 ± 1.6 vs. 18.8 ± 0.9 mM). In addition, acute in vivo insulin response to an oral glucose challenge was enhanced ∼2-fold in CORT-EX vs. CORT-SED (P < 0.05) which was further demonstrated ex vivo in isolated islets. We conclude that voluntary wheel running in rats improves, but does not fully normalize, the metabolic profile and skeletal muscle composition of animals administered CORT and HFD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».