MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016611373 · doi:10.1096/fj.08-128736

Peroxisome proliferator‐activated receptor‐γ abrogates Smad‐dependent collagen stimulation by targeting the p300 transcriptional coactivator

2009· article· en· W2016611373 sur OpenAlex
Asish K. Ghosh, Swati Bhattacharyya, Jun Wei, Suyeon Kim, Yaacov Barak, Yasuji Mori, John Varga

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesUniversity of California, San DiegoNational Institutes of HealthScleroderma Foundation
Mots-clésSMADCoactivatorPeroxisome proliferator-activated receptorCell biologyP300-CBP Transcription FactorsBiologyGene knockdownR-SMADTransforming growth factor betaTranscription factorHistonePCAFChemistryMolecular biologySignal transductionReceptorBiochemistryEndoglinGeneHistone AcetyltransferasesStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ligands of peroxisome proliferator-activated receptor-gamma (PPAR-gamma) abrogate the stimulation of collagen gene transcription induced by transforming growth factor-beta (TGF-beta). Here, we delineate the mechanisms underlying this important novel physiological function for PPAR-gamma in connective tissue homeostasis. First, we demonstrated that antagonistic regulation of TGF-beta activity by PPAR-gamma ligands involves cellular PPAR-gamma, since 15-deoxy-Delta12,14-prostaglandin J(2) (15d-PGJ(2)) failed to block TGF-beta-induced responses in either primary cultures of PPAR-gamma-null murine embryonic fibroblasts, or in normal human skin fibroblasts with RNAi-mediated knockdown of PPAR-gamma. Next, we examined the molecular basis underlying the abrogation of TGF-beta signaling by PPAR-gamma in normal human fibroblasts in culture. The results demonstrated that Smad-dependent transcriptional responses were blocked by PPAR-gamma without preventing Smad2/3 activation. In contrast, the interaction between activated Smad2/3 and the transcriptional coactivator and histone acetyltransferase p300 induced by TGF-beta, and the accumulation of p300 on consensus Smad-binding DNA sequences and histone H4 hyperacetylation at the COL1A2 locus, were all prevented by PPAR-gamma. Wild-type p300, but not a mutant form of p300 lacking functional histone acetyltransferase, was able to restore TGF-beta-induced stimulation of COL1A2 in the presence of PPAR-gamma ligands. Collectively, these results indicate that PPAR-gamma blocked Smad-mediated transcriptional responses by preventing p300 recruitment and histone H4 hyperacetylation, resulting in the inhibition of TGF-beta-induced collagen gene expression. Pharmacological activation of PPAR-gamma thus may represent a novel therapeutic approach to target p300-dependent TGF-beta profibrotic responses such as stimulation of collagen gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle