MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016615513 · doi:10.1007/s00467-007-0462-x

BK virus infection, replication, and diseases in pediatric kidney transplantation

2007· review· en· W2016615513 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Nephrology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCidofovirImmunosuppressionMedicineBK virusLeflunomideTransplantationNephrologyKidney transplantationPolyomavirus InfectionsNephropathyImmunologyKidney diseaseVirusInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyomavirus-associated nephropathy is diagnosed in 2-8% of pediatric renal transplants and often precedes renal allograft dysfunction. Without intervention, however, significant graft dysfunction is observed in more than 50% of cases, although progressive early graft loss is reported in only three of 32 (9%) of cases. No specific treatment is available, but early decrease in immunosuppression is followed by declining human polyomavirus type 1 (BK virus) replication and improved outcome. The data suggest differences between pediatric and adult kidney transplantation. Possibly, pediatric patients might be able to mount a more vigorous BK virus-specific immune response than adult patients under similar modulation of immunosuppression. Also the role of cidofovir and leflunomide is still unresolved in pediatric patients. Larger prospective trials are needed to better define the impact of BK virus immunity for replication and disease as well as the role of reducing immunosuppression with or without cidofovir or leflunomide in pediatric transplant patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle