Expression of Lubricin mRNA and protein in human ocular surface tissues
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Friction is an inherent potential source of wounding for ocular surface tissues during the blink and bulbus movements and is identified as a major contributor to ocular surface disease of the dry eye type. The expression of lubricin, a boundary lubricant in articulating joints that protects against frictional forces, cell adhesion and protein deposition, was investigated at the ocular surface. Methods Human corneal, conjunctival and control cartilage tissues were fixed with 4% paraformaldehyde, embedded in paraffin, sectioned serially, exposed to antigen retrieval buffers, and stained for lubricin by immunohistochemistry (IHC) with a rabbit polyclonal anti‐human lubricin antibody. Several negative and positive controls were performed. Respective fresh tissues were analysed by reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT‐PCR) in order to verify the presence of the mRNA. Results The mRNA for lubricin was found in human corneal and conjunctival cell lines and in complete ocular surface tissues similar to cartilage. The mRNA is translated and expressed into lubricin protein and protein staining was observed along the complete corneal and conjunctival epithelial surface, most strongly expressed in the corneal epithelium . The specificity of staining was verified in several positive and negative controls including use of irrelevant antibodies and preincubation of the anti‐lubricin antibody with a pure peptide, which had served to generate the antibody. Conclusion These findings verify that lubricin is synthesized and expressed by epithelial cells of the human cornea and conjunctiva and conceivably serves protective functions against frictional forces at the human ocular surface similar to the joint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».