Increased Expression of B Cell Activation Factor Supports the Abnormal Expansion of Transitional B Cells in Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the relationship between interferon-α (IFN-α) and dysregulation of B cell activation factor (BAFF) and specific B cell phenotypes in systemic lupus erythematosus (SLE). METHODS: Four-color flow cytometry was used to examine the peripheral B cell populations in patients with SLE. RNA was isolated from the peripheral blood of 87 patients and BAFF expression was determined by quantitative polymerase chain reaction (PCR) and normalized to GAPDH. The expression levels of 5 IFN-responsive genes (LY6E, OAS1, IFIT1, ISG15, and MX1) were determined by quantitative PCR and totaled to generate a global IFN score. The correlations were examined between peripheral B cell populations (including transitional, pregerminal, plasmablasts, and memory) and the expression of BAFF and the global IFN score. RESULTS: Examination of the peripheral B cell populations in SLE demonstrated a relative expansion of the transitional B cell and plasmablast compartment and a reduction in the memory B cell population. Expressions of BAFF and global IFN score were elevated in patients with SLE compared to healthy controls. A strong positive correlation was noted between BAFF expression and the relative proportion of late transitional (T2) B cells. The proportions of more mature B cell phenotypes did not correlate with BAFF expression. The global IFN score was strongly associated with the level of BAFF expression and moderately correlated with the proportion of late transitional B cells. CONCLUSION: The findings suggest that elevated BAFF expression supports expansion of the T2 B cell compartment and contributes to a breach in tolerance in patients with SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».