Optimizing Silica Synthesis for the Preparation of Mesoporous Ti-SBA-15 Epoxidation Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
The influence of the synthesis conditions of SBA-15 silica support in the development of Ti-SBA-15 epoxidation catalysts has been studied in detail. In this study, efficient and stable Ti-SBA-15 epoxidation catalysts were prepared using a recently developed postgrafting method based on the insertion of a chelated titanium alkoxide precursor inside the SBA-15 silica mesophase. First, the nature of the SBA-15 supports was analyzed as a function of different synthesis parameters, such as hydrothermal aging temperature and calcination temperature, by solid-state NMR spectroscopy, thermal analysis, and nitrogen physisorption at −196 °C. Subsequently, titanium-substituted SBA-15 materials were characterized by DR UV−vis spectroscopy, elemental analysis, and nitrogen physisorption. As a catalytic test reaction, the activity, selectivity, and catalyst regenerability were studied in the epoxidation of cyclohexene. Our findings show that the density of silanol groups on the support greatly influences the retention and coordination number of the grafted titanium species. This characteristic of the mesoporous silica supports also has an influence on the catalytic activity of the resulting titanosilicate materials. The conversion of cyclohexene obtained with Ti-SBA-15 catalysts synthesized using noncalcined mesoporous silica was found to increase with the hydrothermal aging temperature of the support. Furthermore, the results showed that higher conversions of cyclohexene were obtained with catalysts prepared using SBA-15 calcined at 550 °C prior to the Ti grafting step, although lower dispersion of the titanium species was usually observed for these materials. A higher accessibility of the substrates to the active sites on the surface of these materials can explain these results. However, a dramatic deactivation of the catalysts was observed upon recycling of these active materials. In contrast, the grafted catalysts prepared using uncalcined mesoporous silica supports showed a substantially lower catalytic deactivation upon different reaction cycles as compared to those grafted after calcination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».