Neuroanatomical Substrate for the Inhibition of Gonadotrophin Secretion in Goldfish: Existence of a Dopaminergic Preoptico-Hypophyseal Pathway
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the existence of a dopaminergic preoptico-hypophyseal pathway in the goldfish, electrolytic lesions were placed in the rostral preoptic area and their effects on gonadotrophin levels and pituitary innervation examined. In a first experiment, the fish were sacrificed 2 days after surgery and the pituitary studied by electron microscopy. Numerous exocytosis profiles were observed in the gonadotrophs, confirming the large increase in serum gonadotrophin levels measured in the animals. In addition, type A and B degenerating fibers were detected in the neurohypophysis and the pars distalis, in particular at the level of the gonadotrophs. In the second experiment, the distribution of tyrosine hydroxylase-immunopositive fibers was studied in the pituitary of controls and lesioned animals. It was found that lesioning the anterior ventral preoptic region resulted in the disappearance of all positive fibers in the pars distalis, while those in the neurointermediate lobe appeared unaffected. The presence of a large group of catecholaminergic perikarya in the destroyed area was confirmed in control animals. These results and other data strongly support the existence of a dopaminergic preoptico-hypophyseal pathway, providing a morphological support for the inhibitory effect of dopamine on the release of anterior pituitary hormones in teleosts, in particular gonadotrophin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».