MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016628506 · doi:10.12927/hcq.2012.22772

Re-imagining Healthcare: The Northwest Territories Transitions to an Integrated Chronic Disease Management Strategy

2012· article· en· W2016628506 sur OpenAlexaffabout
Erin Leith, Christine Kirvan, Jennifer Verma, Kay R. Lewis, Scott Robertson

Notice bibliographique

RevueHealthcare Quarterly · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePrimary Care and Health Outcomes
Établissements canadiensCanadian Foundation for Healthcare Improvement
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careContext (archaeology)Healthcare deliveryPopulationMedicineNursingPublic relationsPolitical scienceGeographyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the goal to improve healthcare services and delivery, Stanton Territorial Hospital in the Northwest Territories (NWT) invited the Canadian Health Services Research Foundation (CHSRF) to explore opportunities to collaborate in the redesign and improvement of the health system. This article describes the NWT’s efforts to transform its healthcare delivery to more appropriately care for people living with chronic diseases. It also sets the context for the initial meeting between the NWT and CHSRF and the collaborative journey that continues, with the bringing together of 40 health system managers, policy makers and clinicians, along with CHSRF staff and guest faculty, with a shared vision to redesign care to better meet the needs of people living with chronic diseases in the territory. In the NWT, chronic diseases account for approximately 70% of all deaths and half of all hospital admission days (Northwest Territories Department of Health and Social Services [DHSS] 2011b). As elsewhere, it is understood that healthcare services are not currently meeting population needs. Canadian health systems rank poorly in international comparisons that focus on the delivery of primary care, especially to those with multiple chronic conditions (Schoen et al. 2009). It is also well recognized in Canada that few healthcare systems are patient centred. In a recently commissioned CHSRF synthesis on transformation, professors Ross Baker and Jean-Louis Denis (2011) remarked, “Healthcare systems tend to reproduce their dominant logic and consequently neglect other areas where major care deficits persist.” In another CHSRF-commissioned synthesis on transformation, Professor Denis and colleagues (2011) noted that “a clear vision and a coherent set of strategies are required to transform the system and achieve better alignment between the care offered and the care the population needs today.” Such is the challenge for the NWT. In its recently released 2011–2016 strategic plan, DHSS (2011a) set a priority to “improve the health status of the population” through the development of a culturally appropriate chronic disease management model that tracks system quality outcome measures. With a senior leadership dedicated to improving the health status of its population as a key strategic priority and highly engaged throughout the change management process, the NWT is well positioned to improve healthcare services and delivery through transformation. CHSRF, in partnership with NWT leadership, intends to support the territory through its longer-term vision, to strategically reorient the health system for the benefit of all those living in the territory. We also hope that the lessons we learn here hold value for learning elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0170,013
Communication savante0,0220,013
Science ouverte0,0040,021
Intégrité de la recherche0,0090,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcare QuarterlyMême sujetPrimary Care and Health OutcomesTravaux en français237 207