Vitamin C Transporter Gene Polymorphisms, Dietary Vitamin C and Serum Ascorbic Acid
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Vitamin C transporter proteins SVCT1 and SVCT2 are required for the absorption and transport of vitamin C in humans. This study aims to determine whether common SVCT genotypes modify the association between dietary vitamin C and serum ascorbic acid. METHODS: Non-smoking men and women (n=1,046) aged 20-29 were participants of the Toronto Nutrigenomics and Health Study. Overnight fasting blood samples were collected to determine serum ascorbic acid concentrations by HPLC and to genotype for two SVCT1 (rs4257763 and rs6596473) and two SVCT2 (rs6139591 and rs2681116) polymorphisms. RESULTS: No diet-gene interactions were observed for the vitamin C transporter polymorphisms, however, the average (mean+/-SE) serum ascorbic acid concentrations differed between rs4257763 genotypes (GG: 24.4+/-1.3, GA: 26.8+/-1.1, AA: 29.7+/-1.4 micromol/l; p=0.002). For this polymorphism, the correlation between dietary vitamin C and serum ascorbic acid was only significant in subjects with a G allele. The SVCT2 polymorphisms also appeared to modify the strength of the diet-serum correlation. CONCLUSIONS: Our findings demonstrate that genetic variation in SVCT1 can influence serum ascorbic acid concentrations and that SVCT1 and SVCT2 genotypes modify the strength of the correlation between dietary vitamin C and serum ascorbic acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».