Wormian bones in osteogenesis imperfecta: Correlation to clinical findings and genotype
Notice bibliographique
Résumé
The presence of a larger than usual number of Wormian bones (accessory skull bones completely surrounded by a suture line) is a well-known radiographic sign of osteogenesis imperfecta (OI), but the phenotypic and genotypic correlates are not well characterized. In the present study we retrospectively analyzed skull radiographs of 195 OI patients (median age 11.8 years, range 0.4-48 years; 100 female). A significant number of Wormian bones (SNWB, defined as the presence of 10 or more Wormian bones) were found in at least one patient in all of the OI types studied (I, III to VII). SNWB were observed in 35% of patients with OI type I, in 96% of patients with OI type III and 78% of patients with OI type IV. SNWB were present in 28% of patients with haploinsufficiency (nonsense and frameshift) mutations in COL1A1, in 96% of patients with helical glycine substitutions in the alpha 1 chain of collagen type I and in 72% of patients with helical glycine substitutions in the alpha 2 chain of collagen type I. Stepwise multivariate logistic regression analysis showed that height z-score, an indicator of disease severity, was inversely related with the prevalence of SNWB. SNWB were visible in 19 of the 26 patients who had skull radiographs in the first year of life, including a 2-week-old newborn. Thus, it appears that SNWB occur more frequently in more severely affected OI patients and seem to develop mostly in utero.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».