Doppler compensation for D-STBC coded time-varying underwater acoustic channels
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we investigate the performance of distributed space-time block coding (D-STBC) orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) over underwater acoustic (UWA) channels. In particular, we consider a relaying system consisting of one source, two relays, and one destination. The relays operate in amplify-and-forward (AF) mode. The underlying channels are assumed to be time-varying frequency selective channels, where the only source of time variation is the relative motion between transceivers. Alamouti D-STBC scheme is used in the second hop, and a two stage receiver is adopted at the destination: in the first stage, multiple resampling (MR) preprocessing of the received signals is performed to minimize the effect of intercarrier interference (ICI), and in the second stage ICI equalization is performed in the frequency domain to further reduce the effect of the residual ICI. To further boost the performance, successive interference cancellation (SIC) is used, where the estimates of the signals at the output of the ICI equalizer are used as tentative decisions. Compared to the single resampling (SR) front end preprocessing, simulation results show the superiority of MR front-end receiver. Also, SIC further boosts the performance, but still, there is a significant gap with respect to the ICI-free limit, when the receiver has perfect knowledge of ICI coefficients and eliminates them completely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».