Modelling Atmospheric Pollution During the Games of the XXVIII Olympiad: Effects on Elite Competitors
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: The present study investigated the specific atmospheric conditions expected in Athens during the summer of 2004 in relation to the performance of elite athletes. DESIGN: Atmospheric pollution and weather data for the period April 16th to September 30th covering the entire greater Athens area and collected from 1984 to 2003 were used for descriptive statistics and model fitting. The analysis was focused on carbon monoxide (CO), ozone (O3), sulfur dioxide (SO2), nitrogen oxide (NO), nitrogen dioxide (NO2), and particulate matter with a diameter of < 10 microm (PM10). Factor and cluster analysis were used to describe atmospheric pollution in the northern, central, and southern sector of Athens. Generalized estimated equations (GEE) analysis was used to predict mean August 2004 pollutant concentration. Increased concentrations of O3 and PM10 (mean 2003 values: 134.3 +/- 9.3, 44 +/- 1.9 microg/m3, respectively) may generate adverse health and performance effects. The highest O3 values were recorded in the northern Athenian sector during the period June 12th to July 23rd, peaking around mid-day (12:00-18:00) (p < 0.05). The highest PM10 concentrations were recorded in the central Athenian sector during the period August 20th to September 9th, peaking at late afternoon (14:00-22:00) (p < 0.05). Similar concentrations were observed during all days of the week (p > 0.05). GEE approximated mean August 2004 pollutant concentrations similar to: CO: 2.8 (mg/m3), O3: 136, SO2: 24, NO: 134, and NO2: 106 (microg/m3). Concentrations of O3 and PM10 during the XXVIII Olympiad may generate adverse health and performance effects on the cardiovascular function of the elite competitors. (The present manuscript was submitted shortly before the start of the Games and became published after their completion. In this light, the actual pollution rates in Athens during August 2004 are presented in the Note Added in Proof as credence to the statistics used).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».