MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016658684 · doi:10.1016/j.jhse.2007.05.017

The Inflammatory Response and Hyaluronan Synthases in the Rabbit Flexor Tendon and Tendon Sheath Following Injury

2007· article· en· W2016658684 sur OpenAlexafffund
M. Berglund, David A. Hart, Monica Wiig

Notice bibliographique

RevueJournal of Hand Surgery (European Volume) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInstitute of Gender and HealthCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaCalgary Foundation
Mots-clésTendonMedicineMessenger RNAReverse transcription polymerase chain reactionDownregulation and upregulationMatrix metalloproteinaseWound healingPathologyTendon sheathAnatomyAndrologySurgeryChemistryInternal medicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a rabbit model of flexor tendon injury, mRNA levels for a subset of relevant molecules involved in inflammatory and fibrotic processes were assessed by reverse transcriptase-polymerase chain reaction 3, 6, 12 and 24 days after injury. Increased levels of COX-2, IL-1beta, MMP-13 and TIMP-1 mRNA were detected in both tendon and tendon sheath following injury, with each molecule exhibiting tissue and time-dependent changes. MMP-13 and TIMP-1 mRNA levels were markedly upregulated in both tissues, whereas COX-2 and IL-1beta predominantly increased in tendon. Both hyaluronan synthase (HAS) 2 and 3 exhibited increases in mRNA levels in tendon tissue after injury, HAS 2 being more pronounced. These findings support the concept that healing in the flexor tendon and the sheath involve different molecular events and that each tissue may require unique modifications if healing is to be enhanced and adhesions reduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hand Surgery (European Volume)Même sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207