Novel Inner Membrane Retention Signals in <i>Pseudomonas aeruginosa</i> Lipoproteins
Notice bibliographique
Résumé
The ultimate membrane localization and function of most of the 185 predicted Pseudomonas aeruginosa PAO1 lipoproteins remain unknown. We constructed a fluorescent lipoprotein, CSFP(OmlA)-ChFP, by fusing the signal peptide and the first four amino acids of the P. aeruginosa outer membrane lipoprotein OmlA to the monomeric red fluorescent protein mCherry (ChFP). When cells were plasmolyzed with 0.5 M NaCl, the inner membrane separated from the outer membrane and formed plasmolysis bays. This permits the direct observation of fluorescence in either the outer or inner membrane. CSFP(OmlA)-ChFP was shown to localize in the outer membrane by fluorescence microscopy and immunoblotting analysis of inner and outer membrane fractions. The site-directed substitution of the amino acids at positions +2, +3, and +4 in CSFP(OmlA)-ChFP was performed to test the effects on lipoprotein localization of a series of amino acid sequences selected from a panel of predicted lipoproteins. We confirmed Asp(+2) and Lys(+3) Ser(+4) function as inner membrane retention signals and identified four novel inner membrane retention signals: CK(+2) V(+3) E(+4), CG(+2) G(+3) G(+4), CG(+2) D(+3) D(+4), and CQ(+2) G(+3) S(+4). These inner membrane retention signals are found in 5% of the 185 predicted P. aeruginosa lipoproteins. Full-length chimeras of predicted lipoproteins PA4370 and PA3262 fused to mCherry were shown to reside in the inner membrane and showed a nonuniform or patchy distribution in the membrane. The optical sectioning of cells producing PA4370(CGDD)-ChFP and PA3262(CDSQ)-ChFP by confocal microscopy improved the resolution and indicated a helix-like localization pattern in the inner membrane. The method described here permits the in situ visualization of lipoprotein localization and should work equally well for other membrane-associated proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».