Balloon Atrial Septostomy Is Associated With Preoperative Stroke in Neonates With Transposition of the Great Arteries
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Preoperative brain injury is common in neonates with transposition of the great arteries (TGA). The objective of this study is to determine risk factors for preoperative brain injury in neonates with TGA. METHODS AND RESULTS: Twenty-nine term neonates with TGA were studied with MRI before cardiac surgery in a prospective cohort study. Twelve patients (41%) had brain injury on preoperative MRI, and all injuries were focal or multifocal. None of the patients had birth asphyxia. Nineteen patients (66%) required preoperative balloon atrial septostomy (BAS). All patients with brain injury had BAS (12 of 19; risk difference, 63%; 95% confidence interval, 41 to 85; P=0.001). As expected on the basis of the need for BAS, these neonates had lower systemic arterial hemoglobin saturation (Sao2) (P=0.05). The risk of injury was not modified by the cannulation site for septostomy (umbilical versus femoral, P=0.8) or by the presence of a central venous catheter (P=0.4). CONCLUSIONS: BAS is a major identifiable risk factor for preoperative focal brain injury in neonates with TGA. Imaging characteristics of identified brain injuries were consistent with embolism; however, the mechanism is more complex than site of vascular access for BAS or exposure to central venous catheters. These findings have implications for the indications for BAS, timing of surgical repair, and use of anticoagulation in TGA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».