MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016755071 · doi:10.1155/2007/14504

Delay Analysis of an<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E1"><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi>G</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi>K</mml:mi></mml:mrow></mml:math>Priority Queueing System with Push-out Scheme

2007· article· en· W2016755071 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMathematical Problems in Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesIran Telecommunication Research CenterLG Yeonam Cultural Foundation
Mots-clésAlgorithmComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers an<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E2"><mml:mrow><mml:mi>M</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi>G</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi>K</mml:mi></mml:mrow></mml:math>queueing system with push-out scheme which is one of the loss priority controls at a multiplexer in communication networks. The loss probability for the model with push-out scheme has been analyzed, but the waiting times are not available for the model. Using a set of recursive equations, this paper derives the Laplace-Stieltjes transforms (LSTs) of the waiting time and the push-out time of low-priority messages. These results are then utilized to derive the loss probability of each traffic type and the mean waiting time of high-priority messages. Finally, some numerical examples are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle