STUDIES OF VARIABILITY IN PROTO-PLANETARY NEBULAE. II. LIGHT AND VELOCITY CURVE ANALYSES OF IRAS 22272+5435 AND 22223+4327
Notice bibliographique
Résumé
We have carried out a detailed observational study of the light, color, and velocity variations of two bright, carbon-rich proto-planetary nebulae, IRAS 22223+4327 and 22272+5435. The light curves are based upon our observations from 1994 to 2011, together with published data by Arkhipova and collaborators. They each display four significant periods, with primary periods for IRAS 22223+4327 and 22272+5435 being 90 and 132 days, respectively. For each of them, the ratio of secondary to primary period is 0.95, a value much different from that found in Cepheids, but which may be characteristic of post-asymptotic giant branch (AGB) stars. Fewer significant periods are found in the smaller radial velocity data sets, but they agree with those of the light curves. The color curves generally mimic the light curves, with the objects reddest when faintest. A comparison in seasons when there exist contemporaneous light, color, and velocity curves reveals that the light and color curves are in phase, while the radial velocity curves are ∼0.25 P out of phase with the light curves. Thus they differ from what is seen in Cepheids, in which the radial velocity curve is 0.50 P out of phase with the light curve. Comparison of the observed periods and amplitudes with those of post-AGB pulsation models shows poor agreement, especially for the periods, which are much longer than predicted. These observational data, particularly the contemporaneous light, color, and velocity curves, provide an excellent benchmark for new pulsation models of cool stars in the post-AGB, proto-planetary nebula phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».