D<sub>1</sub>Dopamine Receptor Coupling to PLCβ Regulates Forward Locomotion in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Several studies have reported the coupling of dopamine signaling to phospholipase C β (PLCβ) both in vitro and in vivo. However, the precise physiological relevance of this signaling pathway in mediating dopamine behaviors is still unclear. Here we report that stimulation of dopamine receptor signaling in vivo with systemic administration of apomorphine, amphetamine, and cocaine leads to increased production of inositol triphosphate (IP3) in the mouse striatum. Using selective antagonists and dopamine D1 and D2 receptor knock-out animals, we show that the production of IP3 is mediated by the D1 receptor, but not the D2 receptor. A selective blocker of PLCβ, U73122, was used to assess the physiological relevance of D1-mediated IP3 production. We show that U73122 inhibits the locomotor-stimulating effects of apomorphine, amphetamine, cocaine, and SKF81297. Furthermore, U73122 also suppresses the spontaneous hyperactivity exhibited by dopamine transporter knock-out mice. Importantly, the effects of U73122 are selective to dopamine-mediated hyperactivity, as this compound does not affect hyperactivity induced by the glutamate NMDA receptor antagonist MK801. Finally, we present evidence showing that an imbalance of D1- and D2-mediated signaling following U73122 treatment modifies the locomotor output of animals from horizontal locomotor activity to vertical activity, further highlighting the importance of the PLCβ pathway in the regulation of forward locomotion via dopamine receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».