MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016796245 · doi:10.5539/gjhs.v5n3p139

Sexually transmitted infections and reproductive health morbidity in a cohort of female sex workers screened for a microbicide feasibility study in Nellore, India

2013· article· en· W2016796245 sur OpenAlexvenueno aff
Avina Sarna, Barbara Friedland, Aylur K. Srikrishnan, Lauren L. Katzen, Waimur Tun, Sharon A. Abbott, Ulrike Rawiel, Christine A. Kelly, C. S. Shalini, Suniti Solomon, Barbara Mensch

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentIndian Council of Medical ResearchUnited States Agency for International Development
Mots-clésMedicineSyphilisBacterial vaginosisChlamydiaGynecologyGenital wartsTrichomoniasisVaginal dischargeColposcopyPopulationCohortObstetricsPapanicolaou stainCervical cancerHuman immunodeficiency virus (HIV)Internal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Women constitute 38% of India's 2.4 million HIV-infected persons. Microbicides are potential HIV-prevention products currently undergoing clinical trials for efficacy. A four-month placebo vaginal gel trial was conducted in Nellore, India to determine the feasibility of recruiting a suitable cohort of female sex workers (FSWs) for a future vaginal microbicide efficacy trial. We report on the HIV and STI prevalence and reproductive health (RH) morbidity of FSWs screened for the trial. RESULTS: 529 FSWs completed screening procedures; of those 33.6% were found ineligible. The mean age was 30.9 years; 68.6% women were married and 57.5% were home-based FSWs. Self-reported symptoms included abnormal vaginal discharge (31.6%), genital itching (3.4%), uterine mass/prolapse (3%) and painful intercourse (2.6%). Gynecological surgery was reported by 73.2% of participants; of those 10.5% had undergone a hysterectomy. Female sterilization was the most commonly reported contraceptive method. Pelvic examination showed vaginal discharge (50.7%), cervical discharge (5.3%), uterine/vaginal wall prolapse (2.6%), and cervical mass/nodule/vesicles/genital warts (4.2%). Common epithelial findings included erythema (79.1%) and vesicles/bullae (6%); 46% of participants had Papanicolaou tests graded as inflammatory and 1.1% as malignant. HSV-2 was the mostly commonly detected STI (60.7%) followed by HIV (5.3%), syphilis (2.8%), chlamydia (2.2%), gonorrhoea (0.7%) and trichomoniasis (15.5%). RTIs were more common: bacterial vaginosis (27.8%) and candidiasis (18.9%). CONCLUSIONS: The low HIV prevalence and high RH morbidity in the population makes this site unsuitable for a future phase 2 or 3 microbicide efficacy trial. HIV prevention programs targeting this population should include access to RH services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207